品牌新营销*O2O模式*绫致时装*jack·jones杰克琼斯*唐人记品牌资讯分享

日前，低调尝试微信O2O一段时间的绫致时装旗下品牌VEROMODA终于在腾讯微购物媒体沟通会上首度发声，绫致服装集团副总裁林巧讲述了VERO MODA与微购物的合作过程和未来设想。

O2O由电商部门主导转为线下部门主导

据介绍，VEROMODA与微购物的合作最开始是电商部门在做，后来考虑到这一模式最重要的价值在于改变用户线下购物的体验，所以改为由线下店主导。

目前，VERO MODA微购物平台的商品与线下店商品一模一样，没有任何价格上的差异。在2013年秋冬时期，VERO MODA约有60%的产品吊牌加入了二维码，2014年春季，VERO MODA所有服装都将能够通过二维码甚至条码扫描然后转移到线上。

用户扫码到达微购物页面后，可以查看商品的相关搭配、对喜爱的商品进行收藏或直接下单。下单后，用户可以当场提货，也可以回到家，由VERO MODA门店发货（目前与顺丰合作）。

在店内扫码的用户收藏商品后，可以获得包邮和优先留货的服务

尝试O2O的线下店大部分为直营店

VEROMODA在全国共有1800家店，其中500家为直营（与shoppingmall合作），其余为联营（与百货公司合作），与微购物的合作主要集中在直营店。

相比shoppingmall，百货公司对VERO MODA与微购物的合作反对声音更大，尤其是刚刚开始合作的时候，认为这迁移了线下的客流和成交。

百货公司的情绪反弹很大程度上是由于对O2O模式理解的不完整。如果只是把线下店的业绩搬到腾讯微购物平台，或者把电商的业绩搬到微购物，没有意义，也不是绫致的初衷。绫致的初衷是，每个渠道的出现，一定是对原有渠道的完善，一定会对总量有帮助。”

其实O2O有很大的价值在于帮助线下店拉回客流，而非带走客流。“比如绫致业务员通过微信向顾客推荐10款衣服，70%的人会到线下店试穿，而非立刻在线支付。这对线下店的客流增加是有帮助的。”

阿里O2O的策略暂时还不清晰

其实除了依托于微信的腾讯微购物，阿里去年在O2O上下的功夫也不少，微淘成为这一业务的关键角色。其推进的方式有一些与微购物相似的地方，例如鼓励用户扫描店内二维码，到线上浏览商品，以此弥补线下店商品展示的局限；再比如通过品牌公众号的活动吸引用户到线下消费等等。在O2O业务上，阿里已经与腾讯展开了一场品牌商争夺战，目前，歌莉娅、GXG、香影、绝味鸭脖已经成为阿里重点树立的O2O标杆。

对于如何选择阿里、腾讯微购物等各个平台的O2O模式，据透露，在O2O方面，是腾讯方面先找到绫致时装，合作到中期的时候阿里开始寻求合作，如果顾及太多，注意力会比较分散。另外，当时阿里在O2O方面的思路也还不是很清晰，所以希望先将腾讯这边的合作链条先走完，再逐步尝试其他合作。

微购物的未来设想：私人定制

微购物未来将产生的一个用户价值，即“私人定制”服务：当一个顾客在线下店或者微购物平台与一个导购建立起联系，并在未来保持这种联系，导购将成为该顾客的私人导购，为其进行定期的服装推荐。

而在顾客方面，一方面可以通过微购物平台主动征求导购的意见，另一方面还可以提出自己的商品购买意向，提前通过微购物预约试穿，导购则提前准备好商品和试衣间，减少用户到店选择的时间成本。

据了解，为了强化未来线下店导购员与顾客一对一的服务体验，腾讯微购物目前正在测试一个为导购员配置的导购App。通过该客户端，导购可以随时接收到对应顾客在微购物平台提出的需求，从而进行最快的反馈。

几个挑战：销售员、系统、技术

在与微购物的合作中，VERO MODA不可避免地遇到一些挑战，其中包括技术开发、系统安全、销售员教育等等。

对于销售员来说，一是要加强其积极性，二是要培养起对网络技术的掌握。为了增强线下店销售员使用微购物平台的积极性，VERO MODA在微购物平台的线上成交额均算在销售员的业绩中，这也是其O2O业务又线下零售部门主导的重要原因；而为了让2万名销售员对网络平台的掌握更熟练，公司还必须在网络技术、线上营销技巧方面对员工进行培养。

另外，微购物平台的用户体验、系统数据的安全和稳定性也是在“做O2O小白鼠”过程中感受到的两个问题。